Termopyle

Förtjänar vi verkligen vissa av dom politiker vi har?Två som ingen borde förtjäna har kommit med oerhört korkade förslag sista tiden.Hillevi Larsson(s) Vill ha en lag mot "sexistisk"reklam.Frågan är vad som menas med sexistisk reklam och vem ska bestämma det?Det ska politikerna naturligtvis.Nu när landets politiker snart har lyckats sälja ut och privatisera allt som dom tidigare bestämde över så har dom har dom inte kvar så många möjligheter att utöva den makt dom fått av folket.Ett sätt som blir mer och mer populärt är att använda sin makt för att inskränka yttrandefriheten och den personliga friheten hos folket.Om folk tycker att reklam är dålig så visar dom det genom att inte köpa produkten.Vad som är sexistiskt är olika för alla människor,på samma sett som sex är olika för alla.Det finns folk som tänder på regnrockar,ska vi förbjuda reklam för regnrockar då?Speciellt i det här ländet där alla blir "kränkta" hela tiden så måste ett sånt förbud i princip innebära ett totalt reklamförbud,inte mej emot.

Den andra knäppgöken är Åsa Hagelstedt(v) som vill regnbågsmärka Södermalm.Hon vill att affärsidkare och liknande ska gå en kurs och lära sig att "alla inte är heterosexuella"detta är ett bra exempel på en kommunistisk ide.Om inte folk tycker som vi så tvingar vi dom!Jag har homosexuella kompisar som vrider sig av skam när dom hör sånt här.Man undrar hur mycket Åsa vet om det som hon kallar "sin" stadsdel.Söder har alltid varit en plats där folk respekterar andra och jag tror inte att det finns någonstans i stan som det finns så mycket homoställen som där.Om hon vill se samkönade hångla så föreslår jag att hon hyr en p-rulle.Det hade varit kanon om hennes föräldrar varit samkönade så hade vi sluppit vansiniga utspel från denna Kalle Anka politiker.När vi ställde några frågor till Åsa sa hon så här.

Vi:Känner du många bögar och flator själv?
Åsa: Nä usch dom vill man ju inte umgås med,det här sa jag bara för att samla PK poäng.
Vi: Tror du att folk kan uppfatta det som att ni politiker ängnar er åt saker som ni inte ska lägga er i och struntar i sånt som ni borde syssla med?
Åsa:Jag ser det som att en politikers uppgift är att säga saker inte göra saker,det ansvaret har vi ju lämnat över till tjänstemännen.
:Tror du folk gillar att du kastar ur dej ogenomtänkta dumheter?
.Jag pratar ju inte till folket,jag pratar till mina politikerkollegor.

En gammal kärring har blivit matförgiftad.

Ni få trogna som brukar läsa min blogg vet att jag inte gillar monarkin specielt mycket.Nu har jag efter gedigna efterforskningar äntligen  hittat vad som borde vara spiken i kistan för kungahuset! Om man läser Sveriges grundlag fjärde paragrafen i successionsordningen så är det solklart att kung kalle sitter olagligen som regent. Där står lämligen "Konung alltid skall vara av den rena evangeliska läran, sådan som den,uti den oförändrade Augsburgska bekännelsen,samt Uppsala mötes beslut av år 1593 antagen och förklarad är"Sen står det "sålunda skola ock prinsar och prinsessor av det kungliga huset uppfödas i samma lära och inom riket." Och nu kommer det fina i kråksången."den av kungliga familjen som ej sig till samma lära bekänner,vare från all successionsrätt utesluten" För att förstå varför detta är sprängstoff måste man veta vad den Augsburgska bekännelsen är.Den skrevs 1530 av Philip Melanchthon och blev med tiden en av grundstenarna i alla lutherska kyrkor.Det här är en helt skruvad skrift som jag har svårt att tro att ens Folke Hubertus kan ställa upp på.I den står bland annat att varje rättroende kristen måste fördöma alla muslimer och att det är rätt att "utdriva turken ur fäderneslandet"Här påstås även att "Den mänskliga naturen blir svagare allteftersom världen åldras" Om vi skall följa Sveriges grundlag så måste alltså kungen och hans familj erkänna sig till denna tokiga lära.Det gör dom inte och kungen sitter på tronen helt i strid med grundlagen.Jag kommer så fort jag får tid att polisanmäla kungahuset.HA!

Om man sparkar ihjäl en en annan människa får man tre år i finkan.
Om man säljer anabola steroider så får man fem år i finkan.
Vad kan man vänta sig i ett land där våldtäkt ligger på samma nivå i straffskalan som olaglig affischering.

Känner du dej klimathotad?Du är inte ensam,hela världen är hotad och just DU måste göra nått på en gång annars är det kört för oss alla.Klimathotet är läskigt som fan och ingen vill bli den som inte drar sitt strå till stacken,men är det någon som kan stanna upp och tänka lite till?Klimathotet har blivit en sån vedertagen sanning att alla röster som vill dämpa paniken snabbt tystas ner.Att säga att man inte helt och fullt tror på alla klimatforskare och domedagsprofeter är samma sak som att säga att man är rasist eller nazist och då försvinner ju alla chanser du har att tala för din sak.Ingen vill debattera med en rasist (det är en stor anledning till sverige demokraternas framryckning men mer om dom senare)Det finns lika många forskare som inte tror på klimathotet som det finns dom som gör det men dom har blivit tystade eftersom det nu har blivit en vedertagen sanning att "så är det" Forskare som försöker framföra en annan åsikt blir tystade och deras karriärer förstörda.Varför är det så? Vi ska titta lite och tänka lite på det.Jag har några frågor som vi kan fundera på.

Vi börjar med "The big guy" Al Gore.Killen fick Nobels fredspris för sina storartade innsattser för? freden?
Det många tycks ha glömt är att detta är samma Al Gore som på åttiotalet tillsammans med sin fru Tipper försökte censurera och stoppa rock och hipphoppgrupper från att sjunga vad dom ville i sina texter.Dom lyckades inte stoppa musiken men deras kampanj ledde till att skivbolagen började sätta varningslappar på vissa skivor.Hurra för ytrandefriheten!Han satt i Clinton regimen och stoppade flera miljöförslag.Han bor i ett hus som är stort som ett vanligt svenskt köpcenter och åker jorden runt i privatjet.Karln står för mer utsläpp en ett litet land i afrika.Och det är inte så att han gör detta gratis,han tjänar grova pengar på att åka runt jorden(i sitt privatplan)och fördömma oss vanliga människor för att vi har för många lampor hemma.Jag tycker att när man har att göra med en person som har visat att han föraktar ytrandefriheten och tycker att hans värderingar är bättre än dom flesta andras så ska man tänka sig för mycket noga innan man faller in i ledet.Själv tycker jag att jag hör stöveltramp i bakgrunden varje gång jag ser honom.

Det finns flera anledningar att vara sceptisk till detta.Jag listar bara några och om du tänker lite så kommer du själv att hitta fler.

1.Det är väldigt många människor som tjänar väldigt mycket pengar på klimathot(inte bara Al).Samhället öser pengar på klimatforskare och dom har blivit lite av vår tids rockstjärnor.Det skrivs en uppsjö av klimatböcker och nästan alla hamnar på bestsellerlistan.Det har börjats säljas "klimatdeckare" och vi väntar bara på "klimatfilmer"
Klimathotet är en guldgruva för jättemånga personer och dom cashar in nu.

2.Det finns många verkliga hot mot inte bara vårt samhälle utan mot hela världen.Kärnvapen som finns i minst sagt oroliga länder och områden.Virus och sjukdommar som vi inte har någon bot för.Övervikt och fetma.Den ena hälften av jordens befolkning äter sig själv till döds medans den andra hälften dör av svält.

3.Kan det vara så att dom som styr vill att vi ska fokusera på saker som ger dom en möjlighet att ytterligare inskränka våran chans att vara fria?Nu måste alla ställa in sig i ledet och jobba mot klimathotet.Men det är aldrig dom som gör några eftergifter utan det är alltid vi som ska skruva ner värmen eller sälja bilen.Dom kan köpa utsläppsrätter (vad de nu e?) och fortsätta leva sitt liv med privatflyg och uppvärmda pooler.Jag tycker att man bör vara försiktig innan man börjar att följa Al Gore.